WHITES MATRIX 6

Пермяк

Старожил
в клубе
Сообщения
3 849
Вот все таки после многочисленных вопросов и ответов остановился на этом приборе.. Решил не брать 1350 й, почитал, посмотрел.. И хоть претят мне все эти тумблеры, ручечки на панелях как у Фишера, решил все таки рискнуть..
Заявленная глубина на всех металлах 5 копеек - 40 см..
Аналог МХТ...
Аппарат серьезный, крепкий. "военная" сборка. Правда длинноват,раскладывается всего на 2 части...
Дима и Андрей (Кладпермь) всое мнение высказали,хотелось бы услышать мнение других корифеев поиска,Миши например.
 
P

Papandopolo

Гость
Паш, спасибо за корифея конечно...
По существу:
Не могу ничего сказать за прибор которого в руках никогда не держал, да и у знакомых ни у кого нет...а для меня это уже останавливающий фактор...
+ не верь по глубинам...неблагодарное это дело...почитай, люди делают тесты приборов и у всех разные результаты...при кажущейся одинаковости условий...
Если тебя больше глубина "заморачивает" то могу сказать так: из всех которые держал в руках большую глубину давал вектор...потом эксп... вообще, как я уже говорил: совместить бы эксп с xlt\'шкой - был бы супер прибор(для меня)

И вообще, тыж грозился зимой по 5 т.р. откладывать на прибор...т.е. должно и на xlt и на эксп хватить...зачем полумеры(в виде аналога мхт)?:)
 

Пермяк

Старожил
в клубе
Сообщения
3 849
Получилось всего 23 тысячи..
Как Кондор-3 и просто Кондор, так Матрикс 6 и МХТ.. Это упрощенный МХТ...
Ладно, не парюсь возьму..

http://www.alfadetect.ru/articles_46_146.html


Вот отзывы с петербургского
Osya





   


Пол:
Сообщений: 7
 Re: Matrix M6  
« Ответить #6 В: 10/15/07 в 19:38:21 »  Цитировать  Править  

--------------------------------------------------------------------------------
Мнение по Матрикс-6.
Плюсы: Компактен, надежный скелет и голова.
Хороша чувствительность, быстро вступает в работу.
Легко приспосабливается к изменившимся условиям поиска, минимум возни с настройками.
Экономичен в работе- до сих пор не выяснил, на сколько часов хватает одного заряда аккумулятора.Нет запасного, поэтому не эксперементировал.Хорошо берет чешую,особенно если мало мусора.Особенно дождя не боится,если не злоупотреблять или накинуть на дисплей чехольчик-пакетик.Тарелка вообще может быть в воде-герметична.Совместим в тесной работе с другими марками(минелабы, например)
Минусы:Громкий звук-широко обсуждалось.
Хватает крупное старое железо, как "цветняк" и бывает довольно глубоко, приходится смотреть.
В целом, считаю очень удачный прибор.  




 

Пермяк

Старожил
в клубе
Сообщения
3 849
ТАК КАК МАТРИКС и МХТ и ХЛТ ИМЕЮТ ПРАКТИЧЕСКИ ОДНУ КОНСТРУКЦИЮ ТО ВОТ

Не любит сырости!!!Модератор






Пол:
Сообщений: 331
 Re: XLT в дождь ?  
« Ответить #4 В: 10/20/05 в 22:42:51 »  Цитировать  Править  

--------------------------------------------------------------------------------
хлт чрезвычайно боится влаги и дождь это смерть для него. это вам не ватерпруф!!! (и 2. - не штат Техас!) прежде всего нужно задраить отверстие в штанге, через которое может просочиться вода в нижний блок - это обязательно (пробка от винной бутылки, синтетическая, обрезать по диаметру и укоротить - посадить на силиконовый герметик). индикатор по линии сочленения промазать герметиком. под индикатором два отверстия - заделать любым клеем - момент, жидкие гвозди, герметик и т.д.
в нижний блок вода может попасть через дверку отсека батарей.
опускать в воду - если вода пресная, то да. но если морская - увы... даже не думайте об этом. в дождь держать наготове пакеты - на эл. блок и на индикатор      
что делать в мелкий и затяжной дождь. думать только о том, что для такой погоды годится только Эксалибур!

 Зарегистрирован



Mole_Man





   
 

Пол:
Сообщений: 219
 Re: XLT в дождь ?  
« Ответить #5 В: 10/22/05 в 02:06:35 »  Цитировать  Править  

--------------------------------------------------------------------------------
Это да, не любит XLT сырости. Под дождем вообще делать нечего, да и в воде при поиске на мелководьи может крепко заглючить - так эдак часов через 4-5 работы в сырую холодную погоду.  
Сначала дисплей засияет ярким светом, напряжение покажет вольт 20. А потом перестанет включаться. По мере просушки включаться начнет, но изображение пропадет. В дальнейшем появятся полосы на дисплее, которые постепенно будут пропадать.  
Из ситуации можно как-то выйти запихнув вместе с батареей пакетик селикагеля или тонкую женскую прокладку.
Но внутрь по любому вода попадать не должна.
Катуха сырости не боится, можно совать в воду почти по рукоятку.

Только я никогда не понимал - ну зачем работать в дождь? В году ПОЛНО теплых солнечных дней      



 
P

Papandopolo

Гость
...а могет уж тогда лучше подзанять денежков и взять ту самую "муху"... хвалят ее сильно...сам не пробовал...Михалыч нахваливал мне ее, когда с ним катались прошлой весной...правда сам он при этом с другой какой-то клюшкой бегал-тестил...вроде с гаретом...или с фишером новым...не помню..
 
P

Papandopolo

Гость
...одно могу точно сказать: не стоит поддерживать(надеюсь пока) российского производителя. Слишком много минусов, хотя некоторые с успехом с этими минусами борются...
 

Пермяк

Старожил
в клубе
Сообщения
3 849
...а могет уж тогда лучше подзанять денежков и взять ту самую "муху"... хвалят ее сильно...сам не пробовал...Михалыч нахваливал мне ее, когда с ним катались прошлой весной...правда сам он при этом с другой какой-то клюшкой бегал-тестил...вроде с гаретом...или с фишером новым...не помню..
Дак это одно и тоже! Конструктив то один. Разница не большая,это и есть муха упрощенная..
 

Пермяк

Старожил
в клубе
Сообщения
3 849
Вот к верхнему посту с ревьюдетектора

           
Noname      
post Feb 19 2008, 20:40
Создана #4


Старожил
Group Icon

Группа: Редакторы
Сообщений: 783
Зарегистрирован: 9-September 05
Из: EU
Пользователь №: 5
За заслугиПочётный редакторTrust Member



Репутация: 21 кг
------XX---+


     
QUOTE(Sarge @ Feb 18 2008, 19:51)
Здравствуйте копари, являюсь пользователем whites вот уже 3 года, прада модель была IDX PRO, сейчас решил купить что получше, обновить парк хочется и функций побольше, смотрю на M6 и MXT, понимаю что они вроде почти одинаковы, вот только разницу уловить не могу, ну кроме переключателя режимов. Буду благодарен за любую подсказку и рекомендацию.


Как уже высказались некоторые колеги, действительно, М6 имеет более продвинутую систему звуковой идентификации, а именно, имеет многотональную систему ID, в своё время MXT имеет только двухтональную, и то, только в режиме relics, скажем отсекаемые цели по дискриминатору у MXT в таком режиме звучат низким тоном, все остальные высоким, собственно нужно привыкнуть, ну и сам relics есть не что иное как mixedmode, вообще мне MXT нравится больше, функции всё таки кой какие ещё присутствуют, хотя М6 так же достоин и более проще, опять же, в MXT в режиме prospecting есть уйма "рычагов управления" детектором, это и слежение онлайн за грунтом, состав чёрного металла в объекте, и др. Выбор за Вами...


--------------------
Хорошо там, где нас нет.
User is offline Profile Card PM
     
Report Post Go to the top of the page
 + Quote Post
           

           
ветер      
post Feb 19 2008, 20:58
Создана #5


Постоянный
****

Группа: Посетители
Сообщений: 318
Зарегистрирован: 29-June 06
Из: Москва
Пользователь №: 485


Металлоискатель: Tera 50

Репутация: 3 кг
------X----+


     
Я бы сказал что М6 это урезанный MXT , т.е MXT light. Это незначит хуже ,но я бы предпочел MXT. Кстати на него есть куча достойных катушек.
http://hobby.us.whiteselectronics.com/content/view/69/47/


ТАК ЧТО ПРИДЕТ ПРИБОР ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ ТЕСТИТЬ!!!

Я планирую взять монеты какие есть(медь большую и маленькую,биллон,наши современные деньги,чешую серебрянную и медную) и каждую отсканировать МД а числа ВДИ записать в блокнот и выучить.
Сразу скажу минусы, на определенный девайс не отстроиться (как на Гаррете я на 5 рублей отстраивался и только их и собирал).
Еще я прочитал на каком то форуме о "тихом поиске" типа если меньше определенной(в приборе оптимальной чувствительности) работаешь, то сигналов нет никаких.. Ну я так понял,не знаю как оно будет.. И вообще пока много вопросов,но он мне нравится..
     

 

Пермяк

Старожил
в клубе
Сообщения
3 849
Вот тебе и выбор! Видно не так угодно было Богу!
Заказал прибор, в прайсе стоит цена 22500/24500 - Первый американская сборка,второй английская..
Заказал первый,какая на фиг разница? (Предистория:Господин Осипов не из за чего придумал разницу в цене, на своем сайте в Родоните,якобы объяснил что цена поднимается из-за двух феритовых катушек в английском приборе, и тут же говорит, вроде они одинаковые,но извините мы с вам больше денег будем брать! Ни больше ни меньше,хоть бы придумали что английские дороже в англии стоят)
А кто их тестил, что английский прибор лучше? И еще какой то дурацкий анекдот в конце приляпали,вообще ни к месту..
http://rodonit.com/article_detail.php?id=6

Вообщем в одной конторе заказал я прибор Матрикс 6,сегодня звонят,говорят нет мол,американских одни английские и должен ты, мол 25000 рублей с защитой на катушку).
Есть у меня эти 2 дополнительные штуки,но не хочу принципиально платить,хотя все в приборе хорошо, все, кроме расположения основного процессорного блока под подлокотником.. И открыли мне тайну великую, что у самых лучших приборов в мире,XLT,MXT,DXT, один большущий недостаток.. Не любят сырости ни в какую, люди даже герметиками заливали блоки, но глючат приборы,и в сырость и в дождь, не помогают даже чехлы..
Так что решил я вновь вернуться к старому,пусть не столько мощному Гаррету 1350... Так стало и быть...
 

combat

Старожил
Сообщения
172
Судьба не раз подсказывает где шельма...
 

combat

Старожил
Сообщения
172
Берите Гаррет 2500 достойный прибор ,если вы уже привязались к Гарретам,правда дороже .....но это конец линейки
Искали вместе ,у меня Т-74 кат стд ,находки примерно одинаковые (не передергивать) показалось только время индификации цели больше,а вот сам процес поиска меня  несколько удивил чел довольно шустро обследовал за то же время больший участок чем я ,это чисто мое субьективное впечатление...
 

Пермяк

Старожил
в клубе
Сообщения
3 849
Да,У ГАРРЕТОВ ОТКЛИК ОТ ЦЕЛИ БЫСТРЕЕ
 

Пермяк

Старожил
в клубе
Сообщения
3 849
Вот и вернулся я обратно..
Предлагают М6 из Штатов мало б/у за 18900, и Тесоро Вакеро за 14500 новый...
Хочу взять второй прибор. Что посоветуете? Про гарантию не знаю.
Приборы разные-Вакеро аналог,один тон на металл,легок,надежен,, Мэйтрикс тяжеловат,8 батареек,но крепкий конструктив и чуток поглубже, по отзывам самый безглючный прибор из всех Вайтсов. Частота у обоих 14..
 

kladperm

Старожил
в клубе
Сообщения
3 992
Смысл иметь М6 вторым прибором не ясен-тот же цифровик с моно 9" катушкой. Слушать надо перестать все басни про +- 2 см глубины.
В реальности это ерунда-все воздушные и трубные тесты...Главное разделение нормальное.А если заморачиваться вопросом "а че я там еще не добрал,че пропустил?"-то можно пополнить ряды клиентов БГ.Ну и 2 полноразмерных прибора с собой таскать-тоже как то неудобно.
Лучше один проф. взять чем 2 огрызка.
Тезора-аппарат на любителя,тут проще взять компадрик (копейки стоит) на добор мелочи и понять на его базе надо тебе или нет однотоналку.
Компадру скинуть можно с меньшей потерей-не жалко будет.
Меня лично,идеи взять тезору никак не посещали-коли привык к дисплею и звуку многотональному.
 

kolya

Старожил
Сообщения
2 077
тесорки они отбивают соблазн не копать сигналы слабые или например смотрим на дисплей вди прыгает из минуса в плюс все уходим не копаем а тут нет дисплея и один тон полюбому копаеш уже-тезоро для выбивания мест хороши так как хорошая глубина и дискрим стабильность ну с таким аппаратом почти ничего не пропустиш но по пляжу я бы с тесорой не стал ходить.проще уж включить все металлы на приборе и дисплей от соблазна посмотреть вди закрыть пластиковым пакетом ;D
 

Пермяк

Старожил
в клубе
Сообщения
3 849
Да,они не для пляжа,иначе будет садомазохизм.  ;D
 
Вверх