только звук, поэтому не заморочился и копнул пятака катиного, причём глубина то была всего сантиметров 15, а потом рядом маленькое лезвие ножечка, но лежал он под мелкими камушками. Как то так. ...Всё равно хочу е-трака попробовать : .
Ну помимо музыкального слуха, нужно еще иметь понимание процессов в металлодетекции.Один товарищ,с етрахом, я его не знаю, но то как он махал им в полметре от земли, ясделал вывод что неопытный
Два, лругих товарища с ЗОЗО, болеменее опытные,один после етрака, другой после СЕшки. У ОДНОГ ДАЖЕ МУЗЫКАЛЬНЫЙ СЛУХ присутствует....
.
В патернах от Кавчика хожу, ни каких камней не слышу. Два напарника с 705-ми, тяну меньшим количеством приседаний за железом, в основном кровельное железо. А так тоже думаю на 705 с трактора спрыгнуть, конечно куча ячеек памяти, усб, 28частот и всякая хрень это круто-но у 705 нужных секретных плюсов больше)Однозначно ручная чуйка ! И если грунт сложный (присутствует сильная минерализация ) то БГ авто. Не знаю как это выглядит на етраке. Но вот 705 тёрка и совер мне в этом плане очень нравятся, с этими приборами в отличии от напарника с СЕшкой, водя катушкой по земле нашпигованной горячими камнями, от ложных сигналов мозг не опухает, эксповоды же через некоторое время прослушивания трелей прибора, умоляли меня уехать с этого места на другое..., или переходили на авто режим :
Вам просто попался партнер не разобравшийся с настройками прибора, отсюда и ошибочные суждения и слепая вера в преимущество более простых приборов.Популярность терки- это простота настройки, отсюда и скорость под любые условия,но худшая шкала идентификации обьекта,где за счет слуха и обработки сигнала мозгом оператора делаются приличные находки. В траке и се часть работы мозга решает инженерная мысль заложенная в ПО процессора.Нужно сделать из трака терку,все металлы, 2х тональность и от скорости и обилия сигналов мозг распухнет.Насчет нашпиговонности горячими камнями, у нас они попадают крайне редко,часто путают грунтоглюки при не правильно выставленных настройках.Однозначно ручная чуйка ! И если грунт сложный (присутствует сильная минерализация ) то БГ авто. Не знаю как это выглядит на етраке. Но вот 705 тёрка и совер мне в этом плане очень нравятся, с этими приборами в отличии от напарника с СЕшкой, водя катушкой по земле нашпигованной горячими камнями, от ложных сигналов мозг не опухает, эксповоды же через некоторое время прослушивания трелей прибора, умоляли меня уехать с этого места на другое..., или переходили на авто режим :
Нет 705 не имеет годографа в отличие от трактора, режим гео поиска дает значительный прирост в глубине, людям с малым опытом на замусоренных местах будет сложно привыкнуть. Различать железо так же нужен опыт, более медленные проводки и изменение высоты проводки с разных сторон дают более четкую картину, также ал метал, и редко на сдвоенных сигналах. У трэка из за 1750 сигментов дискриминации и из за 28 частот на замусоренном участке так же постоянно беглые сигналы, нужно привыкать работать по пороговому тону.Звенящий метал на участках бывших сел и деревень обычно старое кровельное железо, и остатки ведер) от этого ни один прибор не защищен). Вот в АТ ПРО есть фишка, айронаудио которое в таких случаях дает железный тон в сопровождении с цветным тоном... У каждого прибора есть свои плюсы и минусы, дело не в приборе дело в опыте. Коллеги согласятся практика показывает что большинство знаковых находок попадаются в кружках, чугунках и т.п. Раньше допустим на месте клада, прячущий клал топор(чаще всего), а обычно сверху бросали мусор всякий. Копять так и так нужно все) терпение окупается.
