Помогите советом

[uckaTeJlb]

Многие советуют для начинающего брать Garrett Ace-250
А ВЫ чтобы посоветовали?

 

[catBOY]

Да, кстати! Я бы тоже хотел приобрести Garrett Ace-250. Давно на него запал. И еще, большая ли разница у 250 и 150?

 

[Пермяк]

250 ЧУТОЧКУ ПО ГЛУБИНЕ ВЫИГРЫВАЕТ,И У НЕГО ИМЕЕТСЯ ПИНПОЙНТ..
тОЧНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МЕСТОНАХОЖДЕНИЯ ОБЪЕКТА.. эТО ЧТОБ ЯМЫ БОЛЬШИН НЕ РЫТЬ..

 

[sashadoc1973]

Сегодня видел в районе перекрестка Ш.Космонавтов-Плеханова красненькую иномарочку, на заднем стекле надпись (металлоискатели) телефон не успел рассмотреть. Приборы уже с колес продают. Блин, наверное не в ту тему написал. :

 

[bog]

Подскажите пожалуста, достойный ли прибор АКА Vektor 7262, есть ли в нем какие-нибудь недостатки? Предлогают за 16000р. Б/У один сезон. Стоит ли он этих денег?

 

[Sysanin]

На вкус и цвет товарищей нет.Если есть возможность,походите с тремя МД:GARRETT,MINELAB и Кондор,какой понравится,тот и берите.Мне GARRETT больше нравится.

 

[admin]

Подскажите пожалуста, достойный ли прибор АКА Vektor 7262, есть ли в нем какие-нибудь недостатки? Предлогают за 16000р. Б/У один сезон. Стоит ли он этих денег?

Всех минусов не скажу, поскольку из АКА пользовал только Кондоры. Вектор, говорят, поглубже кондора берёт, да и опций всяких там побольше, плюс более крупный экран. Про характеристики ничего конкретного не скажу, все есть в инете.
У прибора возможны поскрипывания пластмассы и люфт штанги, - все-таки наша техника. Говорят Вектор батарейки жрет хорошо. И все-же самый главный минус у всех приборов АКА - это отсутствие выбора сменных катушек.
Если прибору действительно один сезон, то там должна стоять уже лёгкая паучья катушка и отсек для пальчиковых батареек, что несомненно плюс. У более старых выпусков 7262 стоит заряжаемый аккумулятор и и тяжелая катуха с отверстием по центру.

 

[bog]

А цана такая, как нормальная?

 

[Пермяк]

Для Вектора нормальная. Так он 19000.

 

[bog]

Большое спасибо всем за советы. Решил взять, завтра за ним в область поеду. Наверное в выходные уже опробую, если кто-нибудь пригласит

 

[bog]

Если прибору действительно один сезон, то там должна стоять уже лёгкая паучья катушка и отсек для пальчиковых батареек, что несомненно плюс. У более старых выпусков 7262 стоит заряжаемый аккумулятор и и тяжелая катуха с отверстием по центру.

Везде почемуто фото с с такой катушкой

 

[bog]

Сегодня привезли мне эт. прибор. Почмуто аккумулятор не заряжается (большой не АА).  :-[Жалко, думал в выходные уже клад найду

 

[admin]

Тот прибор, что на фото вверху, это старый вариант Вектора, он снят с производства.
С прошлого лета АКА производит вот такие.

 

[sashadoc1973]

Один человек ищет прибор для поиска кусков ферро-магнитной руды(отвал) .Кто,что посоветует?

 

[admin]

Один человек ищет прибор для поиска кусков ферро-магнитной руды(отвал) .Кто,что посоветует?

Можно, наверное что нибудь с годографом попробовать, типа Кондор-Вектор... У них "железный" сектор на годографе такой-же подробный, как и "цветной". А копать руду, наверное, будет удобней с магнитом.

 

[bay59]

А копать магнитную руду, наверное, будет удобней с магнитом.

+1, тоже так думаю.

 

[Bond777]

Небольшой вопрос - какой МД наиболее удовлетворяет требованиям искать монеты на достаточной глубине? Глубинники насколько я понял обнаруживают на глубине что-то массивное. Есть что-то наиболее подходящее для монет? Задавал вопрос на детекторе одному опытному товарищу, вот его ответ:
"Cмотря под что прибор "затачивается"..
если под чешую на незасp..ном месте-4500 минелаб..но это ,конечно космос...
Из более реальных моделей "под всё":
1.Эксп-тяжёл в освоении,тяжёл весом,глючен.
2.Ф-75..-тяжёл в освоении.
3.ХЛТ-тяжёл в освоении.
4.Т-70 с DD 10,5-лёгок в освоении,но потом выше гловы не прыгнешь...
5.ДФХ-извини,сам не юзал.но это мой следующий аппарат...будет...скорее всего".  

Может у кого-то свежие мысли на этот счёт есть?

 

[Matros]

Так или иначе лучше ЭКСПа пока прибора не существует.

Все остальные приборы, это все одно и тоже (одночастотники), только с разными катушками и

параметрами настройки. А что искать, монеты, чешую, кресты и т п. это без разницы.

Да и идентификации звуком ни у кого такой нет как у ЭКСПа. Имея некоторый опыт можно не глядя на экран

определять тип цели.

 

[Bond777]

ОК, тогда такие вопросы - вот в прайсе глубины указаны 150 см, 200 см...это реальные данные или рекламный ход?

Что МД видит на глубине 200 см -  гирю двухпудовую или монету размером в современные 5 руб.?

Как наша местная почва (в основном глина и суглинок) влияет на глубину?

Могут-ли различаться разные приборы одной модели по чувствительности, мощности и т.п.?

 

[Matros]

Это глубины реальные. Для пластины метр на метр. А реальная глубина для медной монеты среднего размера

это штык лопаты. Конечно плюс-минус в обе стороны в зависимости от грунта. А наши почвы довольно паршивые,

особенно если сухо.