Для   подводного  поиска.  

  • Автор темы Tango
  • Дата начала

Ruslik1

Старожил
Сообщения
136
Как то вы противоречите сами себе.Зачем вам тогда вообще дискрим и полифония?А с другой стороны это и правда ваше дело и будет ваш опыт. ;)Главное не забудьте поделиться ощущениями. :)
Совсем не противоречу. Если совсем замусорено, тогда включаю дискрим, когда чисто например как на главном городском, тогда можно ходить "Все металлы", полифония помогает различать сигналы брошенные "алконавтами", сигналы которые не знаю - копаю.
Появилось желание занырнуть под воду, вот и герметизирую свой прибор. Сейчас проходит испытание временем в холодной воде, лежит в ванной несколько часов, если все нормально следующими будут натурные испытания.
В связи с выходом из строя "Липольки" пришлось привязать прибор кабелем к себе, аккум на 4,5А весит на поясной сумке. В дальнейшем после покупки Литий металлического аккума, подготовил место в стандартном расположении бокса е-трака.
 

Ruslik1

Старожил
Сообщения
136
Под воду?С аквалангом?
на данном этапе, пока по прибрежной зоне, в планах на будущий сезон с аквалангом занырнуть. наверняка те же нижне чусовские городки никто не копал, а история у нее аховая...
Да и на глубину заныревать, герметизация нужна по мощнее
 
A

alekseich

Гость
А опыт погружения с аквалангом есть? ;)
 

Ruslik1

Старожил
Сообщения
136
А опыт погружения с аквалангом есть? ;)
одел акваланг без гидрокостюма, спустился поглядел на дно минут двадцать при глубине до 5 метров, вынурнул и снял - теперь я дайвер с опытом?
Обучение планирую на зимний период, а пока маска и трубка...
 

Austin

Старожил
Сообщения
124
Когда-то тоже думал "уйти на дно", но, взвесив все "за" и "против" отказался от этой затеи. Минимальный комплект для погружения+ прибор - от 100 т.р. (б/у) Кроме того, требуется плавсредство не ниже трехместной надувной лодки с жестким дном и постоянный (подготовленный) напарник наверху. По правилам погружения с аквалангом необходим еще и напарник под водой (ну это на вашей совести). Учитывая интенсивность поиска под водой, предполагается повышенный расход воздуха (не более 30 минут за раз). Отсюда необходимость запасных баллонов (регулярная зарядка воздухом). При этом следует учитывать, что работа под водой совсем не то, что прогулки с прибором по полю. Физические нагрузки серьезные, много не накопаешься. Но самое неприятное во всем этом видимость под водой. Точнее ее отсутствие. В Каме (со слов тех кто погружался) видимость летом максимум 1-1,5 м. Как только начшешь скубом черпать грунт видимость снижается до нуля. Расчитывать на роскошные находки не приходится: обычный набор монет, крестикии т.п. Плюсы: места не битые (хотя и засраное). Минусы: малая площадь охвата из-за особенностей работы под водой. Хотя, признаюсь честно, очень интересно было бы попробывать. Сам процесс притягивает. ;)
 

Ruslik1

Старожил
Сообщения
136
Когда-то тоже думал "уйти на дно", но, взвесив все "за" и "против" отказался от этой затеи. Минимальный комплект для погружения+ прибор - от 100 т.р. (б/у) Кроме того, требуется плавсредство не ниже трехместной надувной лодки с жестким дном и постоянный (подготовленный) напарник наверху. По правилам погружения с аквалангом необходим еще и напарник под водой (ну это на вашей совести). Учитывая интенсивность поиска под водой, предполагается повышенный расход воздуха (не более 30 минут за раз). Отсюда необходимость запасных баллонов (регулярная зарядка воздухом). При этом следует учитывать, что работа под водой совсем не то, что прогулки с прибором по полю. Физические нагрузки серьезные, много не накопаешься. Но самое неприятное во всем этом видимость под водой. Точнее ее отсутствие. В Каме (со слов тех кто погружался) видимость летом максимум 1-1,5 м. Как только начшешь скубом черпать грунт видимость снижается до нуля. Расчитывать на роскошные находки не приходится: обычный набор монет, крестикии т.п. Плюсы: места не битые (хотя и засраное). Минусы: малая площадь охвата из-за особенностей работы под водой. Хотя, признаюсь честно, очень интересно было бы попробывать. Сам процесс притягивает. ;)
Есть еще один плюс - это сохран находок и оборудование можно купить дешевле, да и пользоваться можно не только для копания. Не дешовое удовольствие. Есть еще такой прибор "ребризер" стоит 300 косых его заряжать нужно условно раз в пятилетку, утром занырнул, вечером всплыл
 

UAndrey

Старожил
в клубе
Сообщения
1 237
Есть еще один плюс - это сохран находок
С этим постулатом не согласен.

Сколько меди с затопляемых площадей поднял - 95% какалики.
Особенно это касается советов, и еще больше поздних советов -там вобще без разницы какая монета.
 

Ruslik1

Старожил
Сообщения
136
Есть еще один плюс - это сохран находок
С этим постулатом не согласен.

Сколько меди с затопляемых площадей поднял - 95% какалики.
Особенно это касается советов, и еще больше поздних советов -там вобще без разницы какая монета.
ЗатоплЯЕМАЯ и ЗатоплЕННАЯ это разные понимания, в затопляемой естественно находки будут удручающие, так как там многократные изменения агрессивных сред вода-воздух, такое медная монета пережить не способна. Постоянно находящаяся под водой не имеет доступа к воздуху, соответственно окисления не происходит. Единственное после поднятия, нужно как можно быстрее консервировать находки иначе воздух быстро сделает свое дело.
 
A

alekseich

Гость
А опыт погружения с аквалангом есть? ;)
одел акваланг без гидрокостюма, спустился поглядел на дно минут двадцать при глубине до 5 метров, вынурнул и снял - теперь я дайвер с опытом?
Обучение планирую на зимний период, а пока маска и трубка...
Лет 40 назад, будучи школьниками, мы с друзьями были приняты в клуб подводного плавания «Посейдон», при ППИ. Зимой изучали техническую часть, правила безопасности и прочее. Затем пару погружений в бассейне и вот он долгожданный день открытия сезона. Открывали его всегда 9 мая. Наше «крещение» прошло в Заостровке на озерах вдоль дороги. Настоящим подводным плаванием это вряд ли можно было назвать. Мы одевали гидрокастюмы на теплую одежду, одевали снаряжение, вешали балласт. К нам прицепляли сигнальный страховочный фал и отправляли в свободное плавание. И тут начиналось все самое интересное. Кто-то от избытка чувств, забыв обжать гидрокастюм, заныривал головой вперед и всплывал как поплавок, только головой вниз. Такого горе-аквалангиста вытаскивали на берег и все начиналось  снова. Плыли, как говориться, на ощупь, пытаясь прочитать через фал сигналы сидящих на берегу товарищей. А они , глядя на пузыри воздуха, исходящие из воды, сигналили нам куда плыть. Все, что мы могли видеть, это поднесенный к стеклу маски глубиномер и манометр. Вот такое оно было первое погружение. Мы тогда шутили, что в нашем деле главное в скафандр не пукнуть, иначе всплывёшь. Потом летом погружались на Каме в спортивном лагере «Политехник». Там уже было поинтереснее. Вода посветлее, не море конечно, но все же можно лицезреть подводные пейзажи, в коих мусора и тогда было в достатке. Но все это происходило на небольших глубинах. Все это я пишу не к тому, что все это очень сложно, а к тому, что поучиться все-таки придется. А если погружаться глубже, то тем более (правильное всплытие, режимы декомпрессии и прочее).А вообще дело может получиться весьма интересным. Удачи.
 

Ruslik1

Старожил
Сообщения
136
Краткая резолюция по герметизации е-трака
Испытания №4, первые три были не удачными по разным причинам вода находила откуда забежать. Методом проб и ошибок дополнял и исправлял допущенные недочеты. Пролежав всю ночь в воде с включенным аккумом, утром внутри ни капли воды. Немного фото представлены ниже
Что было сделано:
1. Заменил все разъемы на водонепроницаемые, изменил их расположение.
2. Отпаял юсб разъем за ненужностью и лишним местом для подпора воды.
3. После ряда недочетов проклеил холодной сваркой монитор к осветительному прибору дабы туда не попадала защита для электроники и вода если попадет (предварительно почистив его).
4. Изначально отдал корпус и все швы проварили, после выявленных недостатков пришлось вскрыть и затем использовать холодную сварку.
5. Пока использую аккум от ИБП на подвесной сумке (также герметизировал контакты), в дальнейшем буду использовать Li-Fe и расположу его в базовом месте расположения бокса для батареек.
6. На корпус установил пипку от камеры, применение для проверки герметичности прибора и при применении под водой качнуть туда воздуха для компенсации давления.
Сделал скуб из подручных материалов, но испробовать на практике пока не получилось, уехал в Челябу взял все с собой, может дорогой использую
За скуб критика не принимается, сделал из того, что было и очень быстро, для этого и применил швабру  ;D

Использовал следующие материалы:
1. Герметик "Анаэробный" Локтайт 518 застывает только при отсутствии воздуха, удобно, что не схватиться пока все не доделаете (герметизировал разъемы)
2. Обработал все платы и микросхемы "Нанопротех электрик" Три полных погружения в воду с включенным аккумом, работает и не жужжит, после доставания из воды покрытие остается на приборе. Рекомендую обработать телефоны или просто прибор от возможного утопления, так на всякий случай (использовать как доп защиту) ПРОВЕРЕНО
3. Холодная сварка Поксипол клеит действительно за 10 минут, после чего можно использовать. Поэтому весь тюбик не выжимать, столько сколько успеете выробатать за 2-3 минуты, после чего остатки придется выбросить.



 
Вверх