T
telmaster
Гость
Ребята,давайте сюда всю информацию о своих самоделках,о "белых" и "черных".
мой черный в теме "мой металлодетектор". Правда собран криво, я впервые паяльник в руки взял меньше года назад 
Сначала было все нормально, советский пятак брал по воздуху с 32 см, полкопейки Н2 с 25 см. Сейчас баланс катушки ушел, стало меньше. Из минусов - плохая отстройка от грунта и тормознутость. Из плюсов - дешевые и доступные детали, запаял и работает, потребление 25мА (большой аккум я для противовеса приделал), неплохой дискрим.
Сначала было все нормально, советский пятак брал по воздуху с 32 см, полкопейки Н2 с 25 см. Сейчас баланс катушки ушел, стало меньше. Из минусов - плохая отстройка от грунта и тормознутость. Из плюсов - дешевые и доступные детали, запаял и работает, потребление 25мА (большой аккум я для противовеса приделал), неплохой дискрим.
T
telmaster
Гость
А почему баланс уходит?
По теме "белого прибора".
Во первых спасибо Владимиру. Не оставил на слете без прибора. Свой в Екатеринбурге оставил.Посему крайне благодарен за возможность снять зимнюю ломку. Ну и самодельный прибор потестить.
Прибор в сущности не плох. Сделан по версии "Тесоро". (НЕ РЕКЛАМА)
Сразу хочу уточнить что тестирование прибора проходило в условиях сильно обводненного грунта. Весна, ручьи, активное таяние снега и мерзлоты.
1.Есть отстройка от грунта:
-Нужно ловить очень тонкую грань, которая, мне показалось, не однозначно в процессе поиска плавает. В какойто момент прибор начинает звенеть на весь грунт. Пробовал подстраивать в процессе. Трудно поймать момент когда сигнал от грунта пропадает. Но такая неадекватная реакция прибора случилась всего лишь несколько раз. Так что можно считать, что с опытом будет все гораздо проще.
-Как поведет себя эта опция в уловиях сухой почвы? Нужно лета ждать. Или искать подходящую площадку.
2.Есть опция усиление сигнала:
-В каких то моментах помогает. Чуть увеличил и сигнальчик более явственно проявляется. Хотя перебарщивать не рекомендуется, может зазвенеть весь грунт.
3.Дискриминатор:
-Показал себя не плохо. Правда с первого раза четко понять какая цифра на шкале какому металлу соответствует, достаточно трудно. Но с опытом надо думать понимание и осознание должно непременно прийти.
4.Пинпоинт:
-Помогает при слабом неувереном сигнале. Цель ловится более четко. Хотя несколько раз сбивалась отстройка от грунта, и приходилось искать тонкую грань настроек. Но опция без сомнения полезна и работает четко.
Отклик на цветной метал:
-достаточно четкий. Но короткий, можно сказать отрывистый. Как и на традиционные кольца.(замкнутый контур) Кольцо звенит мама не горюй.
Поднятый фрагмент бубенчика выдал достаточно увереный и звонкий сигнал. Глубина порядка 10см.
Бронзовая запчасть от керосиновой дампы тоже определилась достаточно четко.(хотя тут тоже может иметь значение фактор замкнутой поверхности.
Отклик на черный метал:
-дает крайне не уверенный, слабый, отравистый сигнал. (правда поднятые артефакты были не большой величины) Хотя поднятая подкова была слышна достаточно четко глубина порядка 20см.
Глубина обнаружения:
не тестировалась. Нужны более подходящие условия.
Последующие тестирования на воздухе показали, что цветные предметы лежащие рядом с черным металлом практически не определяются, или определяются крайне неуверено. Может быть если попробовать катушку меньшего диаметра результат будет лучше. ИМХО
Достоинства:
-Легкий.
-есть отстройка от грунта.
-усиление, дискриминатор, пинпоинт.
-Четкй отклик на цветные цели.
Недостатки:
-Немного неудобно лежит в руке. Нет сбалансированности по весу. Рука устает. Ну это дело наживное. Думаю конструктор что нибудь придумает.
-Сложность в настройках. В частности отстройке от грунта. (с опытом должно быть проще)
-Во многих случаях слабые не четкие сигналы. (но возможно это опять настройки и недостаточность опыта)
В целом можно сказать, что прибор достойный и рекомендован к применению.
Спасибо Самоделкину в хорошем смысле этого слова.
Во первых спасибо Владимиру. Не оставил на слете без прибора. Свой в Екатеринбурге оставил.Посему крайне благодарен за возможность снять зимнюю ломку. Ну и самодельный прибор потестить.
Прибор в сущности не плох. Сделан по версии "Тесоро". (НЕ РЕКЛАМА)
Сразу хочу уточнить что тестирование прибора проходило в условиях сильно обводненного грунта. Весна, ручьи, активное таяние снега и мерзлоты.
1.Есть отстройка от грунта:
-Нужно ловить очень тонкую грань, которая, мне показалось, не однозначно в процессе поиска плавает. В какойто момент прибор начинает звенеть на весь грунт. Пробовал подстраивать в процессе. Трудно поймать момент когда сигнал от грунта пропадает. Но такая неадекватная реакция прибора случилась всего лишь несколько раз. Так что можно считать, что с опытом будет все гораздо проще.
-Как поведет себя эта опция в уловиях сухой почвы? Нужно лета ждать. Или искать подходящую площадку.
2.Есть опция усиление сигнала:
-В каких то моментах помогает. Чуть увеличил и сигнальчик более явственно проявляется. Хотя перебарщивать не рекомендуется, может зазвенеть весь грунт.
3.Дискриминатор:
-Показал себя не плохо. Правда с первого раза четко понять какая цифра на шкале какому металлу соответствует, достаточно трудно. Но с опытом надо думать понимание и осознание должно непременно прийти.
4.Пинпоинт:
-Помогает при слабом неувереном сигнале. Цель ловится более четко. Хотя несколько раз сбивалась отстройка от грунта, и приходилось искать тонкую грань настроек. Но опция без сомнения полезна и работает четко.
Отклик на цветной метал:
-достаточно четкий. Но короткий, можно сказать отрывистый. Как и на традиционные кольца.(замкнутый контур) Кольцо звенит мама не горюй.
Поднятый фрагмент бубенчика выдал достаточно увереный и звонкий сигнал. Глубина порядка 10см.
Бронзовая запчасть от керосиновой дампы тоже определилась достаточно четко.(хотя тут тоже может иметь значение фактор замкнутой поверхности.
Отклик на черный метал:
-дает крайне не уверенный, слабый, отравистый сигнал. (правда поднятые артефакты были не большой величины) Хотя поднятая подкова была слышна достаточно четко глубина порядка 20см.
Глубина обнаружения:
не тестировалась. Нужны более подходящие условия.
Последующие тестирования на воздухе показали, что цветные предметы лежащие рядом с черным металлом практически не определяются, или определяются крайне неуверено. Может быть если попробовать катушку меньшего диаметра результат будет лучше. ИМХО
Достоинства:
-Легкий.
-есть отстройка от грунта.
-усиление, дискриминатор, пинпоинт.
-Четкй отклик на цветные цели.
Недостатки:
-Немного неудобно лежит в руке. Нет сбалансированности по весу. Рука устает. Ну это дело наживное. Думаю конструктор что нибудь придумает.
-Сложность в настройках. В частности отстройке от грунта. (с опытом должно быть проще)
-Во многих случаях слабые не четкие сигналы. (но возможно это опять настройки и недостаточность опыта)
В целом можно сказать, что прибор достойный и рекомендован к применению.
Спасибо Самоделкину в хорошем смысле этого слова.
Fisher1970
Старожил
- Сообщения
- 641
smet1812 +1 за исчерпывающий отчет!
T
telmaster
Гость
Спасибо smet1812,теперь есть представление о приборе.