Чудо прибор? Ака сигнум..

[Пермяк]

http://www.alfadetect.ru/catalog_21_151.html
Получается что 50 см по земле это реально? Прибор приборов?
Мне про 1350 без ДД катухи стыдно и говорить.. Собираю деньги...

 

[kladperm]

Паша ну и где ты увидел про "по земле"?
это выдержка по ссылке:
"Mаксимально реализуемая дальность обнаружения (не глубина в грунте) прибора составляет до 50 см на латунный диск диаметром 25 мм (5 копеек СССР), до 140 см на солдатскую каску (важный показатель для поиска предметов военной тематике). Такая чувствительность может быть реализована на неминерализованной почве."
Даны идеальные условия.Голимый маркетинг. Проще владельцев поспрошать,если они есть.

 

[Bond777]

А это - Благодаря алгоритму SFT, разработанному учеными фирмы, удалось  в 10 раз уменьшить влияние минерализации грунта, вследствие чего показатели прибора на грунте приблизились  к показателям на воздухе.
Интересно-бы какие-то независимые мнения почитать. :

 

[kladperm]

Мнение продавца не может быть независимым. Так как чем больше он его расхвалит-тем больше денюжек получит. И как правило это относится к неходовому товару.
А про качество исполнения АКАшных приборов,вообще молчу.Равно как про работу конторы и ее клиентоориентированность-т.е. седня мы работаем,а завтра нам госзаказ дали на клюшки,и полгода сидите без Кондоров и Сигов всяких.
Достижение последнее-универсальность катушки-ранее к конкретному прибору индивидуально моталась катуха ;D. Каменный век. Но зато дешевле.
Я не отговариваю,просто для размышления даю.

 

[kladperm]

Вот тест вызывающий доверие

http://www.rodonit.com/news_detail.php?id=134

Ну нет там 50 см и близко

Кстати,нынешний уровень цен АКА гарантировала до марта,кажись.
Далее-согласно курсу бакса или типа того.

 

[Papandopolo]

А это - Благодаря алгоритму SFT, разработанному учеными фирмы, удалось  в 10 раз уменьшить влияние минерализации грунта, вследствие чего показатели прибора на грунте приблизились  к показателям на воздухе.
Интересно-бы какие-то независимые мнения почитать. :

http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=12130

Вот там на 119 страницах независимые мнения. Обращай внимание на посты Землероя.

 

[admin]

Не хватило меня, чтобы осилить всё, что написано про чудо-сигнум на ревью. Но при поверхностной оценке я вывод для себя сделал, имхо прибор достойно укладывается в свою невеликую стоимость. Вот только торопиться с его покупкой я бы не стал, пусть сначала АКА наладит выпуск разных доп. катушек, сменит с пяток прошивок...  Да и в полях он себя пока ещё никак не проявил. Подождём сезона, там и посмотрим, что скажут люди. Может и себе возьму.

 

[Papandopolo]

Не хватило меня, чтобы осилить всё, что написано про чудо-сигнум на ревью. Но при поверхностной оценке я вывод для себя сделал, имхо прибор достойно укладывается в свою невеликую стоимость. Вот только торопиться с его покупкой я бы не стал, пусть сначала АКА наладит выпуск разных доп. катушек, сменит с пяток прошивок...  Да и в полях он себя пока ещё никак не проявил. Подождём сезона, там и посмотрим, что скажут люди. Может и себе возьму.

Дим, я тему вообще не читал, просто знаю о ее существовании (это я к тому что не знаю что там про доп катушки и т.п.)
У АКА с катушками ведь плохо все было всегда. Если память не изменяет то 210 и 260. Причем как понял не так просто их менять между собой(как на экспе, например).
А вообще акашные приборы весьма неплохи, правда пользовал я (недолго, в совместных выездах с владельцем) Вектор на незамусоренном участке. Мне понравилось. Копать правда приходилось много, но глубина обнаружения целей впечатляла. Но это все опятьже благодаря владельцу, разобравшемуся с ним и настроившему.
А на замусоренных участках один товарищ бросал Кондор и пинал его ногами , "перегревшись" в попытке разобраться "чего он, сцука пищит постоянно".

 

[sekan]

хаять или возносить рановато, поле покажет, но думаю прибор достойный для своей цены. покупать импортный детектор за 50 тыров не по моему карману, да и были частые прецеденты подьема большего числа находок моим к-3 нежели хваленым.... импортным..ИМХО

 

[Пермяк]

Ну,если доведут до ума,то будет выбор либо прибор за 60000 либо за 25000,но опять же качество...

Вот мужчина тестирует его по просьбе АКА
Ответ на Райберте

Филимон... ну не берёт он 5к СССР на 50см. Даже по воздуху. И даже версия 1.21, а она "глубже". Даже у АКА в рекламе, имеется в виду общая чувствительность. Т.е. он ПОЧУВСТВУЕТ этот предмет, и выдаст сигнал РВ, аналогичный затуханию трешхолда, только "наоборот". Немного похоже на срабатывание ИМП. А сигнала заключения "цветности" не даст. А именно сигнал определения металла, большинство понимает под чувствительностью. Вот как надо понимать рекламную статью. Вроде и не обманули... ведь "чувствует"
Глубину в грунте версии 1.21 не замеряли. На тестах, в присутствии оператора Е-Трах Юры prestidigitator с Ревью (ходит с Е-Трах с момента появления в России), Сиг выдал на максимальных настройках, в грунте, без фантомов, глубину практически одинаковую с Е-Трах на полном максимуме. На крупных целях ( "кубышка" с полтора кулака 1,5кг медных монет на 56-60см и серебряные 5фр. равные рублю 18в, глубину точно не замеряли) Е-Трах отработал немного чётче. Т.е. тоже на пределе, но сигнал более однозначный. Правда у него и катуха на дюйм поболее.
Сигнум версии 1.10 однозначно уступит Е-Трах в ИДЕНТИФИКАЦИОННОЙ чувствительности (она у него программно подрублена). По чувствительности, как таковой 1.10 и 1.22 равны.
Так что никакого волшебства. Просто хороший мощный прибор (касаемо поисковых). Касаемо качества, естественно покажет только статистика. Пока массовых жалоб (продано с осени вроде около 250 приборов) не поступало.

PS Конечно, по специфике этого форума, важен был бы тест в грунте на каску... но чего не сделали, того не сделали.

Прибор равен Е-Траку.

 

[kladperm]

Сегодня впервые пощупал Сигнума.Прошивка 1,23.
Немного потестил по воздуху,насколько времени было.Дискрим и расстояние до цели удовлетворили. Хотя о 50см сказать ниче не смогу,40 по воздуху на пятак катин вроде есть.
По конструктиву-лучше Кондора 3-го.Ощущается сразу-нормальная пластмасса,не скрипит в руках,как кондор,на соединениях штанг сделаны гайки-как у импортных приборов(из минусов-верхнюю не стоит затягивать-а то проблемно потом раскрутить,пластмасса к пластмассе притирается) люфта штанги пока не ощущается.Кассета на 6 пальчиковых АА батареек. Удобно выведен разъем под наушники в подлокотник.
Сборка стала добротней,облоя меньше,но есть. Катушка несколько неровно залита эпоксидкой.
Основным минусом конструктива является большое расстояние входа кабеля в катушку относительно штанги,получается петля из провода,около 10см.За кусты цепляться будет.
Хотя,возможно,это моё субъективное мнение.
Последнее слово и рецензия будут от счастливого обладателя нового девайса,после опробования его в полевых условиях.

 

[maloi]

Подскажите а для начинающего копателя какой металлоискалеть подойдет, цены в пределах 20 000 рубликов, зарание спасибо!

 

[kladperm]

Подскажите а для начинающего копателя какой металлоискалеть подойдет, цены в пределах 20 000 рубликов, зарание спасибо!

По сути- любой,который больше приглянется.

 

[Пермяк]

Гаррет 1350 или Призм 4 ближе по цене..